5
很早的时候,老爸就对我说过:一篇好的论文要"新、争、奇a.即内容要新,观点要新,只有新的东西,读者才会感兴趣;b.另外好的论文要能够引起争鸣,敢于对旧观点提出争论c.论文的写作切入点要新奇,要从别人不注意的地方着手,平淡无奇的文章没有 人喜欢(BTW:我老爸不是理科教师,不过我觉得他真是很有见的,所以我把这些话牢记在心): 写论文真的很锻炼人,尤其是可以帮助你形成缜密的思维方式你必须从各个角度来阐述你的观点试图说服读者、审稿人、编辑( 时是你的老板)纳米同时还要利用一切机会反驳旧的/错的观点(所谓不破不立嘛hoho) 我想,现在恐怕没有什么无聊的人会去简单地重复别人的工作那么我们的研究在某种程度讲,都是一种创新一篇论文,最重要的,就是给出新的结果/观点/理论光有好的数据还不够,重要的是分析,再分析,挖掘,再挖掘直到你把里面的好东西都翻了出来是的,提出新的观点的确很难曾经有个同学对我说她觉得自己的研究没有什么意思,只是简单的重复别人纳米我说:你所选择的研究体系不一样,你取样的地点也和别人不同,虽然你用了别人的理论来解释你的结果,但是你的结果是新的,在此之前,没有人知道这些结果,这就是创新,这就是你论文的主题。论文就象自己的孩子,如果你自己都不喜欢,还希望谁去喜欢呢?所以写论文,应该象完成一件艺术品一样,精雕细凿纳米首先自己心里要对它感兴趣,要投入如果自己不喜欢,那么强迫自己去喜欢~_^ 论文关键在新,不在长在论文里,要敢于提出新的解释和新的概念但是注意要自圆其说只要你将自己的观点表达清楚,那么论文短点儿也无所谓(很多情况下,把你的研究结果让同行尽快知道,是很重要的,就相当于给自己注册一下,告诉人家不要插手我的研究另外最重要的一点就是:实事求是 一说一,二说二,重实验事实 这篇论文的分析方法错了,结论有误 没关系,下次可以改正。但是实验数据要真实因为只有真实的数据,别人才无法挑毛病 我们实验的Dr. Zhou 从美国回来2 年(现在已经是博导了) 他经常说,如果这篇论文让给他美国的老板写,恐怕能投到美国化学会志让我们写,恐怕只能投物理化学所以没有好的论文写作功底,数据只能变成垃圾 时候我想为什么Zewail*的论文看去意趣昂然,读起来有如通俗文学作品,(*注:1999 年NOBEL 化学奖得主) 而有些人的文章看起来就很枯燥、吃力?关键还是写作风格的问题一篇文章,应该象讲故事一样,来龙去脉,抑扬顿挫要用简单易懂的话,来表达复杂的研究内容但同时要避免单调和重复的用词引用别人的1 句话:Write to express, not to impress. 以2 点并不矛盾,我想在某种程度,这是可以统一的。举例来说,我通常会写: It is shown in Figure1 that.... 但是被动句用多了,也觉得枯燥那么不妨改为主动语态: Figure1 shows that 我在写论文的时候,从来不会给自己确定一个固定的思维定势任何时候,我想到就写什么 需要改动的地方,我会毫不可惜的大段修改原文所以我说,文章只会越写越精,越改越好检索文献是做研究最重要的一个环节 这样你可以做到知己知彼,心中有数 我喜欢阅读别人的论文因为通过阅读,我可以学到很多东西纳米例如别人的研究方法,写作风格等等读到别人写的不好的地方,我会想象自己该怎么写,如何表述我总是在检索大量的文献中获得很多乐趣比如发现某个家伙的名字竟然叫Lovejoy,呵呵,爱情狂人啊或者出现和某个摇滚明星相同的名字,比如Mick Jagger 亦或发现自己的观点和某个大科学家相近(属于自做多情+自恋当读到一些有趣的文章时,我会把重要的段落标出同时在文献的空白处用简单的词语写出我当时的感受和联想后来觉得不保险,于是专门找了个小本子,脑子里出现什么有趣的想法,就马记下来事实证明,这样看似随机产生的灵感,往往是一些重要研究的前奏 时候,我会抱着怀疑的态度阅读别人的论文试图发现他们的漏洞幸运的是,的确能够发现一些同时,我也知道了我们还能够在前人的基础做些什么新的工作这应该也算寻找新的思路吧。我们实验室的人喜欢浮想联翩在茶余饭后,通常进行高谈阔论(多数局限于科学趣闻) 在进行这样的Brain Storm 同时我们通常能够产生许多灵感或者对许多天来难以捉摸的实验结果提出新的解释在我的论文中,3 篇是我独立完成的全部源于这样白日梦般的想象当然,是在阅读相关论文的时候产生的联想 从最早的一篇THEOCHEM 到后来的Chem. Phys. Lett., 直到J. Phys. Chem. A 所 以我觉得,一颗富于幻想的头脑是最重要的 7. 时我觉得当许多人把做研究当成一种谋生手段的时候我却在实验室把科学研究当成一种消遣、娱乐实在是很罪恶的举动 多半是因为我喜欢那种"谈笑有鸿儒"的感觉和众多的教授,院士,科学家在一起工作不禁感觉自己水平也高了起来我知道这样并不好 很长一段时间以来,我一直在想,科学研究的意义究竟是什么?尤其象我们这样的基础学科,真的看不到一点实用价值而我当初的梦想,是能够实实在在地创社会财富为国家做贡献所以,我很彷徨 一个偶然的机会,我看到介绍1995 年NOBEL 奖得主ROLAND,MOLINA 的文章他们当时研究O3 的降解机理时根本没有想到他们的工作在十多年后,对人类社会产生了如此深远的影响。所以,当初看似无用的工作,今后可能会变得充满实用价值和重要意义这让我感到好受了一些基础研究面临的矛盾也在于此多数情况下,这些研究是好奇心驱使的工作引用Linus Pauling 的一句话It is a wonderful feeling to understand something about the world That no one else has ever understood... 我想,今后基础研究的确该和应用研究挂钩,但不宜操之过急,在基础研究的投入应该更多、更广说实在的,我们国家在科学研究的投入实在太少了做研究、发表论文,实在是很让人兴奋的事情因为无论人种、国籍、年龄、学历大家都遵守同一个游戏规则,公平地竞争 只要你的研究成果出色,即使你是名不见经传的小人物照样可以在一流期发表论文照样得到世界级科学家的垂青. 当你的研究超过了国外的同行,人家对你服服贴贴的时候你会体会到打败洋鬼子的骄傲和自豪我是个崇尚自由的人对待科学研究同样如此我喜欢宽松自由的科研环境,似乎我的老板也很能理解我所以很多时候他并不逼我做事情而是让我自己选择喜欢的方向和课题看来我很幸运长时间的集中精力在一件事情,我会感到厌烦所以除了实验室目前做的研究之外我喜欢看些别的东西,比如天体化学、NANOTECH、BIOTECH 等等一方面我可以对科学/技术最新的发展所了解 一方面也能够帮助我消磨时间 研究生期间我做过很多东西纳米有些是蜻蜓点水般的尝试,些能够深入下去 记得在中期考核时一个老师问我:你做了这么多东西,没有想过要深入钻研下去?你从这些研究中体会到了什么?我对他说:对于很多东西我都感兴趣,现在很多方向等着我们去研究,如果你囿于一个小范围,太过深入,那么有些机会你就会错过况且,我是硕士生,很多情况下,没必要钻的太深另外我觉得,搞研究最重要的是培养对科学的热情 Passion! Passion! Passion! 了热情,才能感兴趣,才会喜欢还有一点,如果你幸运的话你会感觉到自己对科学的灵感和直觉换句话说,就是对科学有敏锐的感觉和前瞻性的眼光
不知从什么时候起 开始对数字有种特殊的迷恋也许是因为我喜欢记录生活中无声无息流逝的过程所以我在每本书和查阅的每篇文献,都会标当时的日期我一直觉得keep track of time 是个很好的习惯可能这样做有助于帮我回忆在各个时空点发生的事情在我的3 本硬面抄和6 本实验记录本每页都标着日期,并写着当天查阅的文献和实验记录每篇论文的审稿人/编辑寄回来的修改意见我都会写接收日期,妥善保管 有时会把它们贴在记录本,做为参考回头看看这些评审意见对论文写作和提高研究水平会有很大帮助在众多评审人的意见里,有些非常尖锐,些充满智慧偶尔也会出现一些有意思的句子比如我的第一篇文章,审稿人人说: In the future the Qin group MUST use isotopic substitutes to add strength to their assignments (意思说这是最后一次通融,下回你们必须用同位素样品了^@^) 还有一个审稿人很有趣,他说: This is an interesting paper, however,The authors should bring their grammar book out to further edit the text. 的确,我们的论文经常充斥着各种各样的错误, 最常见的包括单复数混用,定冠词、不定冠词乱用等//blush 不过有时候,审稿人也很友好: I recommend publication in essentially unchanged form. However, the general level of the English is so good that The occasional error is quite jarring. (这句话颇让我陶醉了一阵儿) 总之,和高手过招的感觉是很爽的田博之目前已在哈佛大学任教,并于2007.10 在Nature 发表文章! http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4922727 |